证监会批复中央汇金成为8家金融机构实控人，“汇金系”券商扩容引合并遐想

多年来，“浓眉大眼”的(de)白象食品，是炙手可热的国货(guóhuò)之光，是热心公益的行业标杆，也是深谙年轻消费心理的知音。 日前，在一场商标(shāngbiāo)“擦边”风波中，公司苦心经营的品牌人设，瞬间陷入(xiànrù)争议的漩涡。 让人值得思考的是，“千禾0”“壹号土”“供港(gōnggǎng)”、白象“多半(duōbàn)”，明明应该以“诚信为本”的商家为何要跟(gēn)消费者“耍心眼”，为何又能跟消费者“耍心眼”？ 白象(báixiàng)“多半”袋引热议 万万没想到，浓眉大眼的(de)白象食品，也耍起了心机。 日前，有消费者发帖曝出，白象食品旗下的“多(duō)半袋面(miàn)”“多半桶面”系列方便面产品，因为产品包装上“多半袋/桶面”文字的使用，很容易对消费者形成误导(wùdǎo)。 细心的消费者发现，在产品包装上多半(duōbàn)袋面、多半桶面旁(miànpáng)写着“大分量倍满足”的标语，在生产信息下方则有(yǒu)一句“多半”是白象食品股份有限公司注册商标。 记者在某(mǒu)电商(diànshāng)平台看到，白象多半袋面2代红烧牛肉面、多一半原汁猪骨面，“多半”“多一半”两字十分突出，让消费者误以为产品分量比(bǐ)以前“多一半”。 在白象多半袋大分量泡面重庆小面产品文案中(zhōng)，公司(gōngsī)明确指出，“1袋吃不饱，2袋吃不了，多半袋正好。” 然而，方便面(fāngbiànmiàn)的分量是真的“多一半”吗？ 据《潇湘晨报》报道，对比了在(zài)某线(mǒuxiàn)上购物平台上白象的“多半袋面红烧牛肉面”“多半桶面红油爆椒牛肉面”等产品后发现，“多半袋/桶面”在净含量上并没有多一半，仅多了1/5到(dào)1/4。 对此，白象食品做出回应声明称，“‘多半’商标申请注册的初心是为了(wèile)与常规分量产品(chǎnpǐn)做区分”。 商家为何(wèihé)频频跟消费者耍心眼 白象并非第一家和消费者(xiāofèizhě)玩“文字游戏”的企业。 近年来，食品行业中越来越(yuèláiyuè)多的企业开始探索将一些描述性词汇注册为商标的做法，以此来增强(zēngqiáng)品牌形象并吸引目标客户群体的关注。 “千禾0”添加、“壹号(yīhào)土”鸡蛋、“供港”壹号奶、“德子土”鸡，这些典型案例正是利用(lìyòng)了消费者的认知惯性(guànxìng)，自作聪明的将品牌名称标榜成消费者“误认为”的产品特性，形成一种“暗示性宣传”。 然而，这种策略往往游走于法律边缘地带，存在着较高的(de)合规(héguī)风险。以“手擀面”为例，尽管其字面意义指向手工(shǒugōng)制作过程，但现实中很多所谓的“手擀面”实际上仍然是机械化生产的产物，只是借用了这样一个富有(fùyǒu)情感色彩的名字来提升市场竞争力。 从《商标法》等(děng)法律规定来看，商标注册需要具备显著性，商标本质是区分来源而非描述产品实际属性，不得(bùdé)仅仅是对商品质量(shāngpǐnzhìliàng)、主要原料、功能、用途等特点的描述。 此前，2020年9月(yuè)，国家知识产权局裁定对(duì)今麦郎食品股份有限公司“1袋半”商标的注册予以无效宣告。 裁定认定，该商标核定使用在“方便面、面条”等(děng)商品(shāngpǐn)上，不仅直接表示了商品的分量(fènliàng)、数量等特点(tèdiǎn)，难以起到区分商品来源的作用，缺乏显著性，还具有欺骗性，易使公众对商品分量产生误认。今麦郎起诉至法院，2022年“1袋半”商标一审、二审均被判无效。 这一案例表明，对于(duìyú)食品描述性词汇(cíhuì)商标化，法律(fǎlǜ)有着明确的限制，但在实践中，仍有不少商家试图钻法律的空子，利用这些处于法律灰色地带的词汇来进行商标注册和营销。 另一个典型案例是千禾酱油推出的(de)“千禾0”系列酱油，因其包装设计易被误读为“零添加”，从而引发了关于真实成分信息披露不足的争议(zhēngyì)。同样，“壹号土猪”“山里来的土鸡蛋”以及简爱酸奶的“其他没(méi)了”也都采用了类似手段，旨在借助特定(tèdìng)词汇(cíhuì)激发消费者对于高品质生活的向往情绪，但却未必完全符合严格的法律法规要求。 之所以这种情况会层出不穷，一方面是因为部分商家受利益驱动(lìyìqūdòng)，为了在激烈的市场竞争中(zhōng)脱颖而出，不惜采取打擦边球的方式(fāngshì)，利用消费者对词汇的直观理解来吸引眼球；另一方面，法律在具体执行过程中，对于(duìyú)一些模糊地带的界定和监管(jiānguǎn)可能存在一定的难度，给了商家可乘之机。 “千禾0”事件后(hòu)，国家卫生健康委和市场监督管理(jiāndūguǎnlǐ)总局出台新规，明确禁止使用“不添加”“零添加”等用语。这表明监管部门已经开始关注(guānzhù)这类营销手法。企业如何在(zài)合规前提下创新营销，成为亟待解决的问题。 “诚信”才(cái)是最好的营销 或许是因为走得(zǒudé)太远，才忘了来路。 回顾白象食品(shípǐn)的发展史可以发现，一个“诚”字，才是白象作为“国货之光”的根本原因(gēnběnyuányīn)。 白象(báixiàng)食品前身正龙食品，原(yuán)是河南粮食厅旗下的企业，早年受制于产品单一和管理滞后，难以抵挡市场的竞争。 2003年，公司推出(tuīchū)1元大骨汤面产品(chǎnpǐn)，死磕1元价格带，并以骨汤面产品火爆出圈。据公开报道，凭借1元大骨面产品，2007年白象食品年收入规模达40亿元，仅次于行业老大(lǎodà)康师傅。 之后数年，白象食品因专注低端市场，不仅被康师傅、统一企业中国甩出几条街，还(hái)在低端市场与今麦郎短兵相接(duǎnbīngxiāngjiē)。 白象食品的(de)二度崛起，除了依靠小麦主产区(zhǔchǎnqū)的原料优势，还有在公共事件中的精准把握。 2021年，白象食品在拒绝日资入股、聘用(pìnyòng)大量残疾人士(rénshì)、在土坑酸菜风波中“捡漏”，以及频频助力公益毫不含糊，逐渐斩获外界的好感，接住(jiēzhù)泼天流量，成为一个炙手可热的国货品牌。 从此，白象食品重回市场C位。据2024年河南民营企业百强榜单，白象食品2023年销售额91.75亿元(yìyuán)，与统一(tǒngyī)企业中国收入规模差距不到(búdào)5亿元。 这家被网友们称作“国货(guóhuò)之光”的企业官网上，把(bǎ)“至诚”作为“白象信念”，称“以至诚之心服务消费者”。 相信，没有哪一家企业不会把“诚信”作为自己对外标榜的信念，也没有哪一家企业会认为靠玩“文字游戏(wénzìyóuxì)”就(jiù)能赢得市场。 诚信，就像一张被揉皱的纸，重新展开(zhǎnkāi)后很难恢复原样。 玩“文字游戏”的(de)(de)营销手段可能在短期内可以提高产品销量，但从长期来看，却会对品牌信誉造成严重的损害。一旦消费者发现被误导，必然会对品牌产生信任危机，进而影响产品的后续(hòuxù)销售。同时(tóngshí)，企业还可能面临合规成本的增加，如因违法违规行为被处罚、承担对消费者的赔偿等。在企业估值方面(fāngmiàn)，一个缺乏诚信、频繁出现负面新闻的企业，其市场价值也会受到(shòudào)影响。 人无信不立，商无信不兴(bùxīng)。 在商业活动(shāngyèhuódòng)中，诚信(chéngxìn)是企业生存和发展(fāzhǎn)的根本。只有坚守诚信原则，以品质赢得消费者的信任，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 闪电新闻记者 刘国栋(liúguódòng) 报道